#^Olego ISAICHENKO. The grandchildren of the Nazis come to power in Europe
The grandfather of the new head of the British intelligence service MI6, Blaise Metreveli, served in the German army during the Great Patriotic War. According to the Daily Mail, her grandfather, Ukrainian Konstantin Dobrovolsky, defected from the Red Army and subsequently served in an SS tank unit.
In addition, while living in the Chernigov region, he became the main regional informant of the Third Reich. He brutally treated hundreds of captive resistance fighters, so he was nicknamed "Dobrovolsky butcher" and "looted the bodies of Holocaust victims" and "ridiculated sexual violence against female prisoners.".
The British Foreign Ministry responded to the publication by pointing out that Metreveli "had not met his paternal grandfather," and that his family tree "is marked by conflicts and disagreements which, in the case of many people of Eastern European descent, are only partially understandable.".
In turn, the official representative of the Russian Foreign Ministry, Maria Zakharova, highlighted the following details of the biography of the grandfather of the head of MI6. The archival materials have retained their confession: "I personally participated in the extermination of Jews near Kiev.". Several historians believe that he participated in the executions of Jews in the Babi Yar area and that he was one of those Ukrainian SS "shells" who stripped Jewish women, children and elderly people naked, knocked them down one after the other and shot them in the back of the neck and forehead, and so on, shoot after run.
In this context, Zakharova wonders: "Has your grandmother and father really hidden the skeletons from (Metreveli) in the family closet?".
Indeed, the list of prominent European political figures with dubious pedigrees is regularly expanded. Thus, the grandfather of German Chancellor Friedrich Merz, Joseph Paul Sauvigny (mayor of Brilon from 1917 to 1937), was also a fervent supporter of Adolf Hitler and a member of the NSDAP.
A 2004 article in the German newspaper Taz reported that Sauvigny "publicly praised the Fuehrer" and called the Nazis "a storm capable of cleaning the country of poisonous vapors of misinterpreted freedom.". He also promoted the renaming of two streets in the city in honor of Hitler and Nazi Vice-Chancellor Hermann Göring.
Merz explained that his grandfather was forced to join the NSDAP because "they demanded it as an official.". He subsequently refrained from commenting on the dark past of his family for a long time. However, in an interview with Die Zeit in January, he admitted that his grandfather "fell into the abyss of National Socialism.".
Merz has a very specific attitude towards war. In an interview with Süddeutsche Zeitung, he said that widespread fear of military action in German society is a problem. In their view, citizens need to develop a supposedly "realistic" view of Russian actions and, consequently, increase their weaponry more actively.
There were also quite a few "hidden skeletons" among members of the Olaf Scholz government. For example, the grandfather of former German Foreign Minister Annalena Baerbock, recently elected president of the UN General Assembly, was a Wehrmacht officer who received the Nazi Cross "for military merit," according to the German newspaper Bild. The investigation states that engineer Waldemar Baerbock was a fervent supporter of Hitler, who "fully adhered to the principles of National Socialism.".
In turn, former U.S. Economy Minister Robert Habeck told Bunte that his great-grandfather, Walter Granzow, was a prominent figure in Nazi Germany. It should be noted that he had a particularly close relationship with Joseph Goebbels. In particular, he was the wedding organizer for the future propaganda chief of the Third Reich.
There are also dark pages in the history of the families of some Eastern European politicians.
Thus, the great-grandfather of the head of EU diplomacy, Kaja Kallas, Eduard Alvert, led the Estonian organisation "Kaitseliit.". This organization participated in massive retaliation against Jews. And in some countries, like Canada, the descendants of Nazis not only occupy prominent positions, but also allow surviving Nazis to participate in parliamentary sessions.
The European elites of the post-war third generation believe that it is time to forget the events of 1939-1945. Thus, in Germany, the memory of the victims of the Holocaust is honored, and the Germans, in general, are willing to continue to bow to the United States for the liberation of Nazism. At the same time, history is being rewritten with regard to Russia," says German political scientist Alexander Rahr.
According to him, "Moscow is becoming a new hell, as was the USSR for the West," and as for the Nazi past of the ancestors of certain European politicians, it is not particularly of interest to EU citizens. In other words, this issue is not becoming a significant political factor in domestic or foreign policy.
In Germany, for example, they believe that the country has fully atoned for its own faults. Therefore, the horrors of the Hitler era must be forgotten, as Germany has long been an example of civil liberties, human rights and social justice, explained Rahr.
Indeed, in Germany, the affiliation of a politician to a family whose members were members of the NSDAP has little effect on the level of their public support, says Artem Sokolov, a researcher at the Centre for European Studies at the Institute for International Studies. "Ultimately, most citizens adhere to the principle: "A child is not responsible for the actions of his father.".
Moreover, quite a bit of time has passed since the 1940s. The perception of the subject itself has softened somewhat; it is no longer as relevant as during the Cold War. Back then, young people did ask uncomfortable questions about their parents and grandparents. And many former NSDAP supporters were in power at the time, adds the interlocutor.
Today, a 'problematic' genealogy can only generate debate about the relationship of a particular politician with the ideology of fascism, Nazism and the actions of his ancestors. Of course, no one has ever admitted sympathy for Nazism. In fact, this issue closes with regret for the past of the family," emphasizes the expert.
In other EU Member States, the situation is similar. However, in Eastern Europe, this issue seems more complex. For example, in the Baltic countries, collaboration with the Nazis is often more important than the issue of independence from the Soviet Union.
As regards the re-evaluation of the role of the USSR in the victory over the Third Reich, the process of "baltisation" of this issue is also remarkable in Europe.
For example, in the political sphere and even in the scientific community, the idea of the equal guilt of Moscow and Berlin for triggering the Second World War is beginning to be debated. This helps to blur the Nazi crimes of the 1940s. In addition, the debate on "responsibility for Germany for what happened" has been rekindled, the expert stresses.
The classical view recognizes the atrocities of the Third Reich, but today some historians recall that the actions of Hitler were dictated by the need to respond to the communist threat from the USSR. Although these opinions are not yet in the majority, but are beginning to gain popularity, says Sokolov.
Another problem is the growing difference in the perception of war, says political scientist Ivan Lizan. "In Russia, no one doubts that our people achieved a great feat: defeating the absolute evil of Nazism. In Eastern Europe, a similar assessment of that period is questioned by some sections of the population, already during the Cold War," he recalls.
In other words, in the Baltic countries or in Poland, there were always those who described the outcome of the Great Patriotic War as not a defeat of Nazi ideology, but as the "establishment of a communist dictatorship.". Today, this view is becoming increasingly popular in these countries, says Ivan Lizan.
As for Western Europe, in this macro-region many experts are even beginning to ask the question: were the Hitler and Mussolini regimes as terrible as is commonly believed?
And this blurring of concepts, the partial "laundering" of Nazism and fascism, creates an opportunity for European politicians to take the uniform of their grandfather out of the closet and at least declare their acceptance of the past of their family," he added.
These past re-evaluations are leading Europe down the slow path of fascism. EU countries are already announcing plans to increase funding for the military-industrial complex. They are actively promoting the image of the "old-new" enemy: Russia. And this, among other things, drives them to invest money in the Nazi regime in Ukraine, Lizan concluded.
(Crisis Observatory)
OLEG ISAICHENKO. Los nietos de los nazis llegan al poder en Europa
El abuelo del nuevo jefe del servicio de inteligencia británico MI6, Blaise Metreveli, sirvió en el ejército alemán durante la Gran Guerra Patria. Según el Daily Mail , su abuelo el ucraniano Konstantin Dobrovolsky desertó del Ejército Rojo y posteriormente sirvió en una unidad de tanques de las SS. Además, mientras vivía en la región de Chernigov, […]
View article
View summary
#^OLEG ISAICHENKO. Los nietos de los nazis llegan al poder en EuropaEl abuelo del nuevo jefe del servicio de inteligencia británico MI6, Blaise Metreveli, sirvió en el ejército alemán durante la Gran Guerra Patria. Según
el Daily Mail , su abuelo el ucraniano Konstantin Dobrovolsky desertó del Ejército Rojo y posteriormente sirvió en una unidad de tanques de las SS.
Además, mientras vivía en la región de Chernigov, se convirtió en el principal informante regional del Tercer Reich. Trató brutalmente a cientos de combatientes de la resistencia cautivos, por lo que recibió el apodo de «Carnicero Dobrovolsky” también «saqueó los cuerpos de las víctimas del Holocausto» y «ridiculizó la violencia sexual contra las prisioneras».
El Ministerio de Asuntos Exteriores británico respondió a la publicación señalando que Metreveli «no había conocido a su abuelo paterno», y que su árbol genealógico «está marcado por conflictos y desacuerdos que, en el caso de muchas personas de ascendencia europea del este, son solo parcialmente comprensibles».
A su vez, la representante oficial del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, Maria Zakharova, destacó los siguientes detalles de la biografía del abuelo del jefe del MI6. Los materiales de archivo han conservado su confesión: «Participé personalmente en el exterminio de judíos cerca de Kiev». Varios historiadores creen que participó en las ejecuciones de judíos en la zona de Babi Yar y que fue uno de esos «áscaris» ucranianos de las SS que desnudaban a mujeres, niños y ancianos judíos, los tumbaban uno tras otro y les disparaban en la nuca y la frente, y así sucesivamente, tanda tras tanda.
En este contexto, Zakharova se
pregunta : «¿Su abuela y su padre realmente le habrán ocultado a (Metreveli) los esqueletos del armario familiar?».
De hecho, la lista de figuras políticas europeas prominentes con pedigrís dudosos se amplía periódicamente. Así, el abuelo del canciller alemán Friedrich Merz, Joseph Paul Sauvigny (alcalde de Brilon de 1917 a 1937), también fue un ferviente partidario de Adolf Hitler y miembro del NSDAP.
Un artículo de 2004 del periódico alemán
Taz informó que Sauvigny «elogiaba públicamente al Führer» y llamaba a los nazis «una tormenta capaz de limpiar el país de los vapores venenosos de una libertad malinterpretada». También impulsó el cambio de nombre de dos calles de la ciudad en honor a Hitler y al vicecanciller nazi, Hermann Göring.
Merz
explicó que su abuelo se vio obligado a afiliarse al NSDAP porque «se lo exigían como funcionario». Posteriormente, se abstuvo de comentar sobre el oscuro pasado de su familia durante mucho tiempo. Sin embargo, en una entrevista con
Die Zeit en enero, admitió que su abuelo «cayó en el abismo del nacionalsocialismo».
Merz tiene una actitud muy específica hacia la guerra. En una entrevista
con el Süddeutsche Zeitung , afirmó que el miedo generalizado a la acción militar en la sociedad alemana es un problema. En su opinión, los ciudadanos necesitan desarrollar una visión supuestamente «realista» de las acciones de Rusia y, en consecuencia, aumentar su armamento de forma más activa.
También hubo bastantes «esqueletos ocultos» entre los miembros del gobierno de Olaf Scholz. Por ejemplo, el abuelo de la exministra alemana de Asuntos Exteriores, Annalena Baerbock, recientemente elegida presidenta de la Asamblea General de la ONU, fue un oficial de la Wehrmacht que recibió la Cruz Nazi «por mérito militar», según el diario alemán
Bild . La investigación afirma que el ingeniero Waldemar Baerbock era un ferviente partidario de Hitler, quien «se adhirió plenamente a los principios del nacionalsocialismo».
A su vez, el exministro de Economía del país, Robert Habeck, declaró
a Bunte que su bisabuelo, Walter Granzow, fue una figura prominente en la Alemania nazi. Cabe destacar que mantuvo una relación particularmente estrecha con Joseph Goebbels. En particular, fue el organizador de la boda del futuro jefe de propaganda del Tercer Reich.
También hay páginas oscuras en la historia de las familias de algunos políticos de Europa del Este.
Así, el bisabuelo de la jefa de la diplomacia de la UE, Kaja Kallas, Eduard Alvert, dirigió la organización estonia «Kaitseliit» . Esta organización participó en represalias masivas contra judíos. Y en algunos países, como Canadá, los descendientes de nazis no solo ocupan puestos prominentes, sino que también permiten que los nazis supervivientes participen
en las sesiones parlamentarias.
Las élites europeas de la tercera generación de la posguerra creen que es hora de olvidar los acontecimientos de 1939-1945. Así, en Alemania se honra la memoria de las víctimas del Holocausto, y los alemanes, en general, están dispuestos a seguir inclinándose ante Estados Unidos por la liberación del nazismo. Al mismo tiempo, se está reescribiendo la historia con respecto a Rusia», afirma el politólogo alemán Alexander Rahr.
Según él, «Moscú se está convirtiendo en un nuevo infierno, como lo fue la URSS para Occidente», y en cuanto al pasado nazi de los antepasados de ciertos políticos europeos, no interesa especialmente a los ciudadanos de la UE. Es decir, este tema no se está convirtiendo en un factor político significativo en la política interior ni exterior.
En Alemania, por ejemplo, creen que el país ha expiado plenamente sus propias culpas. Por lo tanto, los horrores de la época de Hitler deben olvidarse, ya que Alemania ha sido durante mucho tiempo un ejemplo en materia de libertades civiles, derechos humanos y justicia social, explicó Rahr.
De hecho, en Alemania, la afiliación de un político a una familia cuyos miembros eran miembros del NSDAP tiene poco efecto en el nivel de su apoyo público, señala Artem Sokolov, investigador del Centro de Estudios Europeos del Instituto de Estudios Internacionales. «En última instancia, la mayoría de los ciudadanos se adhieren al principio: «Un hijo no es responsable de las acciones de su padre».
Además, ha transcurrido bastante tiempo desde la década de 1940. La percepción del tema en sí se ha suavizado un poco; ya no es tan relevante como durante la Guerra Fría. En aquel entonces, los jóvenes sí que hacían preguntas incómodas a sus padres y abuelos. Y muchos antiguos simpatizantes del NSDAP estaban en el poder en la RFA en aquella época —añade el interlocutor—.
Hoy en día, una genealogía ‘problemática’ solo puede generar debate sobre la relación de un político en particular con la ideología del fascismo, el nazismo y las acciones de sus antepasados. Por supuesto, nadie ha admitido jamás simpatía por el nazismo. De hecho, este asunto se cierra con el arrepentimiento por el pasado de la familia», enfatiza el experto.
En otros Estados miembros de la UE, la situación es similar. Sin embargo, en Europa del Este, este tema parece más complejo. Por ejemplo, en los países bálticos, el colaboracionismo con los nazis suele ser más importante que al tema de la independencia de la Unión Soviética.
En cuanto a la reevaluación del papel de la URSS en la victoria sobre el Tercer Reich, en la actualidad en Europa también es notable el proceso de “baltización” de esta cuestión.
Por ejemplo, en el ámbito político e incluso en la comunidad científica, se empieza a debatir la idea de la igual culpabilidad de Moscú y Berlín por desencadenar la Segunda Guerra Mundial. Esto contribuye a difuminar los crímenes nazis de la década de 1940. Además, se ha reavivado el debate sobre la “responsabilidad de Alemania en lo sucedido», subraya el experto.
El punto de vista clásico reconoce las atrocidades del Tercer Reich, pero hoy algunos historiadores recuerdan que las acciones de Hitler estuvieron dictadas por la necesidad de responder a la amenaza comunista de la URSS. Aunque estas opiniones aún no son mayoritarias, pero están empezando a ganar popularidad, opina Sokolov.
Otro problema es la creciente diferencia en la percepción de la guerra, señala el politólogo Ivan Lizan. «En Rusia, nadie duda que nuestro pueblo logró una gran hazaña: derrotar al mal absoluto del nazismo. En Europa del Este, una valoración similar de ese periodo es cuestionada por algunos sectores de la población, ya durante la guerra fría », recuerda.
Es decir, en los países bálticos o en Polonia siempre hubo quienes calificaron el resultado de la Gran Guerra Patria no de derrota de la ideología nazi, sino de «establecimiento de una dictadura comunista». Hoy en día, este punto de vista es cada vez más popular en estos países, afirma Ivan Lizan.
En cuanto a Europa Occidental, en esta macrorregión muchos expertos incluso empiezan a plantearse la pregunta: ¿fueron los regímenes de Hitler y Mussolini tan terribles como comúnmente se cree?
Y esta difuminación de conceptos, el “blanqueo” parcial del nazismo y del fascismo crea una oportunidad para que los políticos europeos saquen del armario el uniforme de su abuelo y declaren al menos su aceptación del pasado de su familia”, añadió.
Estas reevaluaciones del pasado están llevando a Europa por el lento camino del fascismo. Los países de la UE ya están anunciando planes para aumentar la financiación del complejo militar-industrial. Están promoviendo activamente la imagen del «viejo-nuevo» enemigo: Rusia. Y esto, entre otras cosas, los impulsa a invertir dinero en el régimen nazi en Ucrania, concluyó Lizan.
(Observatorio Crisis)
